Empresario Inngmar Iten denuncia en MP conspiración para implantarle evidencia falsa

Según la denuncia la conspiración está coordinada por Luis Enrique Pinzón Rodríguez y su madre Liliana Lisbeth Rodríguez Paiz, alias "la Tarántula", quien estuvo presa por varios años por delitos de despojo de propiedades y fue liberada de prisión hace dos semanas después de una condena por un proceso judicial en el que el empresario Iten fue querellante adhesivo como víctima de la estructura. La planeación del acto delictivo se dio, según se denuncia, entre el 13 y el 15 de agosto en la mansión de Rodríguez Paiz en la urbanización de lujo "Marina del Sur" a donde convocó a exfuncionarios de alto nivel y a otras personas con conexiones en el MP y el Ministerio de Gobernación.

El empresario Iten presentó ayer la denuncia con base en información fidedigna y ante la inminencia de una cadena de graves actos criminales que iniciarían con la presentación de múltiples denuncias y alertas falsas por teléfono y escritas sobre actividades o transporte de substancias ilícitas que crearían fraudulentamente una historia de denuncias, y así allanar el camino para que oficiales corruptos implantaran objetos ilícitos en sus vehículos o propiedades. Esos falsos hallazgos serían luego publicitados como pruebas de grandes delitos por elPeriódico de José Rubén Zamora mediante un enorme despliegue durante varios días o semanas en incontables páginas. El periodista Zamora ha sido denunciado repetidamente en este blog como aliado de esta estructura criminal. El propósito de la difamación por José Rubén Zamora sería dar apariencia de correctas a las acciones ilegales de los operadores de justicia corruptos y trivializar el ya planeado asesinato físico en la cárcel como un "conflicto entre criminales".

El empresario Iten declara que los conspiradores, además de esperar el beneficio de las propiedades despojadas, cuentan con el apoyo financiero de una gerente de Aceros de Guatemala. Sobre las intenciones de este despojo hay pruebas publicadas en este mismo blog.

La denuncia señala como los conspiradores principales a Luis Enrique Pinzón Rodríguez, Liliana Lisbeth Rodríguez Paiz, Juan Carlos Villatoro Interiano, Carlos Menocal Chávez, Julio César Rivera Clavería, Mario René Cifuentes Echeverría, "y otros que aparezcan en el curso de la investigación".

Según reporte recibido por el Sr. Iten que consigna en su denuncia, él supo que "tuvieron una reunión todos los denunciados en la casa de Liliana Lisbeth Rodríguez Paiz alias la Tarántula, ubicada en Marina del Sur... Escuintla... en donde ingresaron varias camionetas de lujo blindadas, y por agua ingresaron varias lanchas con seguridad y personajes importantes, tales como empresarios, funcionarios de gobierno y otros."

La denuncia expone que "el señor Luis Enrique Pinzón Rodríguez está planeando junto con los demás sindicados y en alianza con el jefe de la fiscalía de extorsiones del Ministerio Público y un contacto que tienen el Departamento de Investigación Criminal del Ministerio Público armas o cualquier sustancia u objeto ilícito con el fin de poder meterme preso, y ya estando en la cárcel quieren eliminarme físicamente"

Pero la conspiración no es sólo contra a el empresario Iten según el mismo reporte recibido porque "también están planificando cómo hacer para que se retiren, y generarles problemas a la Fiscal General Thelma Aldana y al señor Iván Velásquez, de sus puestos y ver a quién van a poner a sustituir a la primera de las mencionadas y que sea afín a ellos para seguir haciendo de las suyas... para esto están siendo financiados por grandes empresarios guatemaltecos, entre ellos María Eugenia Valdez (socia de la tarántula y gerente general de Aceros de Guatemala), Alfredo Muñoz Ledo y los monopolios tradicionales."

Lo que más preocupa al empresario y lo que lo llevó a apresurar la presente denuncia penal es que no sólo planean contra él estos actos ilícitos sino que "lo pretenden hacer con mi esposa, mis hijos y con mis colaboradores y amigos mas cercanos...".

El poder de la estructura criminal de "la Tarántula" para doblegar al Estado se comprueba, entre otros, con tres hechos asombrosos: 1) fue liberada sin que se le exigiera el requisito de pagarle la "reparación digna" a su víctima, el Señor Iten, según mandato del tribunal de sentencia, 2) su sentencia de 8 años y 4 meses de prisión fue reducida a la mitad pese a múltiples incidentes de mala conducta en prisión y acumulación de indicios de una actividad criminal más amplia, y 3) el empresario Iten no fue notificado, según su derecho como querellante adhesivo, de la puesta en la calle de su acusada, lo que también significó grave negligencia por parte de las autoridades al no avisarle de una situación de gran riesgo contra su vida. 

Para comprobar la seriedad de la amenaza la denuncia refiere lo ocurrido el día anterior al testigo protegido contra alias la Tarántula: "...el día de ayer en la residencia del señor Alan Israel Jeronimo Aguilar Venegas quien fue el testigo protegido en contra de Liliana Lisbeth Rodríguez Paiz, en el juicio arriba identificado, fue objeto de intimidación por parte de seis hombres desconocidos que ingresaron forzosamente a su residencia y los tuvieron dos horas amarrados, exigiéndole que mostraran pertenencias mías y mandándome prácticamente mensajes intimidatorios y que me llamaran por teléfono" Agrega que la denuncia por el testigo protegido quedó "registrada bajo el numero 1031 interpuesta ante la radiopatrulla 14040 de la Policía Nacional Civil."

Refiere el empresario Iten que cuando Carlos Menocal fue Ministro de Gobernación en tiempos de Alvaro Colom -ya iniciadas las actividades de "la Tarántula" para despojarlo de sus propiedades y semanas antes de que iniciara la campaña de desprestigio por elPeriódico pagada según los indicios por Aceros de Guatemala- se desarrolló un enorme operativo de allanamiento en su casa con numeroso personal policial que causó mucha zozobra a su familia y daño a su reputación. En indagatorias posteriores se comprobó que no había sustento jurídico para tal acción y que se había tratado de abuso de poder.

El mismo grupo de personas, empresas y organizaciones se vuelven a juntar otra vez siempre coordinados por la estructura de "la Tarántula" para llevar a cabo el mismo plan criminal. La diferencia es que ahora Guatemala cuenta con un Ministerio Público transparente y eficiente y con una CICIG que ha demostrado vastamente su valentía.

El empresario Iten hace responsables de cualquier daño a su persona, familiares y colaboradores a los funcionarios corruptos del sistema de justicia que sólo por abuso de su autoridad pudieron haber puesto nuevamente en la calle a la fundadora de una de las estructuras criminales más grandes de la historia del país según lo declaró a Emisoras Unidas el Lic. Javier Montrerroso, asesor de la Fiscal General cuando fue capturada Liliana Rodríguez Paíz  http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/05/entrevista-en-emisoras-unidas-sobre.html

Copia de la denuncia presentada al MP:  https://www.dropbox.com/s/2k0hlem27cd4tde/Denuncia%20Conspiraci%C3%B3n%20para%20implantar.pdf?dl=0

Nota: el MP ha tomado las acciones inmediatas necesarias para resguardar la vida del empresario Iten lo que puede constatarse en los oficios correspondientes: https://www.dropbox.com/s/wmw9ms9soiew4fa/scan0001.pdf?dl=0

José Rubén Zamora y las estructuras criminales ¿hasta cuándo?

A estas alturas ya nadie duda en Guatemala de los vínculos estrechos de José Rubén Zamora con el crimen organizado. Pruebas hay para saciar al juez más exigente: elPeriódico prácticamente no genera ingresos por ventas pero ha podido pagar su enorme planilla y gastos de operación año tras año. Y si el dinero no crece en árboles lo que allí hay es flagrante delito financiero y compromisos inconfesables con socios tras las sombras. Sólo magnates internacionales con grandes empresas exitosas que llenan sus metas de ventas o corruptos como los chavistas venezolanos pueden costearse un apartamento como el de Zamora en una zona exclusiva de Miami. No hay que ser Sherlock Holmes, porque ni siquiera hay apariencias que quieran engañar.

Nuestro pobre país carcomido por la impunidad, con closets llenos de esqueletos y con muy ricos y poderosos (políticos, narcos, monopolistas económicos) que dominan el sistema y que necesitan mantener una costosa fachada de legalidad, y que compiten entre ellos sin ningún escrúpulo y a cualquier precio, es mina de diamantes a flor de tierra para periodistas corruptos. La apariencia de legalidad es el primer servicio de desinformación que les venden, seguido por el ataque contra rivales corruptos, hasta llegar a lo más mezquino e imperdonable que es el asesinato moral -y muchas veces de apoyo al físico- de personas honorables y productivas sólo porque estorban los planes criminales de los amos. Esta prostitución periodística vuelve más fuertes a los más malos y destruye a los buenos, y todo bajo el disfraz de heroica lucha contra la corrupción. Doble ganancia, mientras se lucra desmesuradamente con la corrupción se vende demagógicamente la impresión que se lucha contra ella.

Desde el año 2011 se ha denunciado en este blog mediante claros indicios y pruebas irrefutables la alianza entre José Rubén Zamora y la terrible estructura criminal de Liliana Rodríguez, alias "la Tarántula", para destruir al empresario Inngmar Iten. Todas las mentiras, sesgos y manipulaciones concuerdan con el hallazgo del MP (folios Nos. 74, 75, 76, 77) del caso de investigación MP001/2012/15820, Causa No. 01081-2012-00174) de un indicio documental de cooperación entre José Rubén Zamora Marroquín y "la Tarántula" para fabricar una denuncia fraudulenta y mensajes de difamación contra el empresario Iten.

En Septiembre de 2012 se capturó al Lic. Edwin Mayén, notario de Liliana Rodríguez, alias "la Tarántula", quien llevaba en su automóvil un maletín repleto de evidencia de actividades de despojo de más de 114 propiedades según declaraciones posteriores del Lic. Javier Monterroso, asesor del MP, y de la Registradora General de la Propiedad a Emisoras Unidas http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/05/entrevista-en-emisoras-unidas-sobre.html.

Casi un año antes, 11 de octubre de 2011 se había publicado un resumen de los planes criminales de Zamora y la Tarántula indicando claros indicios y pruebas de las acciones delictivas. http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/10/el-plan-criminal-de-jose-ruben-zamora.html La jueza del segundo plan criminal referido arriba es Jisela Reynoso, quien después fue capturada por otros hechos ilícitos.

El 28 de febrero de 2012 se publican las pruebas de las actividades delictivas de la estructura de "la Tarántula" para despojar de sus propiedades el empresario Iten http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/02/cuatro-evidencias-de-proceso-de-robo-de.html Tanto más graves son estas pruebas en cuanto que el modus operandi del despojo de propiedades exige el asesinato del despojado para que no pueda reclamar la falsificación de su firma.

Pese a todas estas pruebas, cuando capturaron a la lideresa de esta estructura, elPeriódico se ocupó más de mencionar el nombre del empresario Iten -que era una víctima más y no tenía nada que ver con esta estructura como se comprobó en el juicio en que fue condenada- que de la capturada misma: http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/09/tecnicas-diabolicas-de-jose-ruben.html

Este artículo publicado por elPeriódico refiere a una conversación entre "la Tarántula" y el empresario Iten que jamás existió. Fue calumnia abierta que dio otra vez prueba de móviles criminales ajenos al periodismo: http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2013/11/evidencia-que-elperiodico-de-jose-ruben.html Se les envió la grabación de la audiencia completa para demostrarles que era una calumnia tal conversación, pero no rectificaron.

Pero más que las manipulaciones y sesgos antiperiodísticos, el daño mayor ha provenido de más de ciento cincuenta alusiones calumniosas a cual más horrible a lo largo de más de cinco años desde elPeladero, valiéndose de la infame técnica de impunidad de alterar letras de nombres y pixelar fotos como se denuncia aqui: http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2014/03/apodos-y-alteraciones-usadas-por-jose.html  Este artículo es el espejo del alma prostituida y de la podredumbre moral de elPeriódico.

Es escasa la gente pensante que aún le cree a elPeriódico. Prácticamente toda persona de criterio está ya consciente de su calaña moral y de su prostitución. Ya es tiempo de que nuestras autoridades emprendan alguna acción contra este individuo con apartamento en zona exclusiva de Miami y con nivel de vida de magnate de Wall Street sin que nadie tenga la más mínima idea de dónde diantres saca el dinero con una empresa en rojo y en crónicas penurias financieras, ni lo que le piden sus benefactores económicos a cambio de darle tantísimo dinero desde las sombras. Con su imagen cada vez más negra, ya no puede intentar dar ayuda a nadie sin impregnarle de su peste nauseabunda.

Nada bueno para nuestro país puede significar la enorme fortuna turbia de José Rubén Zamora. ¿Quién le paga para publicar cosas que no tienen nada que ver con el periodismo y a cambio de qué? Esta es quizá una de las mayores deudas del MP y la CICIG con Guatemala. 

Análisis de las técnicas de asesinato moral que practica José Rubén Zamora

    Hoy elPeladero en su campaña de asesinato moral agrega una pieza adicional que se puede ver aquí http://elperiodico.com.gt/2016/02/21/elpeladero/he-aqui-las-pruebas/ y que merece ser analizada para aprender a reconocer esta especie de periodismo corrupto.

Esta es la copia de la publicación de elPeladero.

Hasta un estudiante de periodismo notará enseguida lo siguiente:.

1. No menciona el nombre de su víctima, sino que el apodo de "Igmaterio Chatarras". Con este apodo impide una demanda por su calumnia, puesto que el agraviado no puede identificarse ante un juez.
2. A la tabla con los datos sobre exportaciones Zamora le trunca intencionalmente la parte de arriba, por lo tanto no se sabe de qué institución es ni a qué empresa se refiere. La información es pixelada pero no con la intención de volverla ilegible. No se puede acusar a Zamora de haberla extraído de ninguna institución ni de que difame a ninguna empresa.
3. En los documentos debajo de la tabla la información fue pixelada, aquí sí con la intención de volverla completamente ilegible. Únicamente se reconoce el logo de SAT en el documento de abajo a la derecha, y nada más. El lector hace mentalmente el trabajo de colocar este logo del documento ilegible sobre la tabla legible de arriba que no tiene logo.  Todo lo hace el lector por su cuenta, y así el asesino moral mantiene su impunidad.
4. El título dice "He aquí las pruebas" pero deliberadamente no dice de qué. Esto se lo deja que lo haga el lector bajo su responsabilidad.
5. El texto al pie de las imágenes habla de tres documentos, pero es falso: son 2 documentos (completamente ilegibles) y una consulta electrónica (legible) que no puede contar como documento. Todo lo anterior hace imposible conectar formalmente el texto de abajo con las imágenes de arriba, con el título y con la víctima que no menciona por nombre.

Con estas técnicas el sicario de la pluma se hace de artimañas legales para obstruir la justicia. Pero esto es sólo el ropaje formal de la impunidad. El verdadero asesinato moral -que incita al asesinato físico- está en lo siguiente:

1. Dice que su víctima es "competidor" de Aceros de Guatemala lo que es totalmente falso: la única -y gigantesca- fundidora de material ferroso en Guatemala es la de esta empresa, porque es un monopolio en toda regla. Al decir la mentira injustificable que su víctima es competidor de Aceros de Guatemala,  a) quiere ocultar el hecho que Aceros de Guatemala es un monopolio y  b) lanza la idea maligna de que "Igmaterio Chatarras" es grande y capaz de las barbaridades que él le atribuye, cuando él sabe bien que es un empresario mediano emergente al que él pudo quebrar con sus calumnias, insignificante comparado con Aceros de Guatemala. 
2. Dice con infinita mala fe que "Igmaterio Chatarras" se vanagloria de haber causado el colapso de Aceros de Guatemala lo que es tan factible como que un conejo noquee a un elefante. El objetivo perverso de esta calumnia es enfurecer a esta empresa, probablemente para cobrarles más dinero para su campaña de asesinato y para azuzarlos a que emprendan acciones más destructivas.
3. Dice que su víctima ha recibido más de Q20 millones en devoluciones de crédito fiscal por exportaciones ficticias. Aparte de que es una calumnia gravísima, esta cantidad no es inocente, tiene 2 toques malignos a) es casi el doble de los Q 11.5 millones que se le ha probado a Aceros de Guatemala que defraudó por reclamo fraudulento de reembolso de crédito fiscal. Con esto quiere minimizar el delito de Aceros de Guatemala como dando a entender que no es nada comparado con lo que hace "Igmaterio el Chatarras" que habría estafado el doble. 2) Expone otra vez a su víctima y a su familia a ser blanco de asesinos y secuestradores.
4. Irrespeta y amenaza con difamación otra vez al MP y a la CICIG al poner a estas instituciones como sobornables para hacerlas 'andar'. Esto de usar los nombres de MP y CICIG como si fueran sus esbirros que manda a intimidar a sus víctimas lo hace en todos los "peladeros". 

El único lado bueno de todo esto puede ser el valor pedagógico. Este infame trabajo de asesinato moral por José Rubén Zamora contra un empresario privado que jamás ha trabajado con el gobierno, ni ha vivido de dinero público ni ha tenido más que negocios muy marginales con el gobierno, puede servir para saber cómo funciona esta especie de periodismo corrupto y criminal que tanto daño causa al desarrollo de los pueblos.

Esta labor de análisis continuará.

PRIMICIA: El Sicario de la Pluma, Aceros de Guatemala y "la Tarántula"

EN ESTE ARTÍCULO SE DA A CONOCER AL PÚBLICO EVIDENCIA DE UN ACTO CRIMINAL QUE NUNCA ANTES SE HABÍA PUBLICADO EN ESPERA DEL MOMENTO APROPIADO QUE ES ESTE.

Cuando el Sicario de la Pluma, José Rubén Zamora, aceptó el contrato del monopolio del acero para asesinar moralmente al industrial Inngmar Iten, no tenía ni la más mínima idea de quién era su nueva víctima. Sólo sabía que tenía que destruirlo. Un sicario no le pregunta las razones al contratista. Pero en su investigación para planear su asesinato, dicen que le preguntó a una persona que conocía al industrial Iten acerca de cómo era. Esa persona le dijo su impresión. Dicen que Zamora esbozó una sonrisa de satisfacción maligna, como el cazador que sabe que tiene cien por ciento de ventaja sobre un elefante que no agrede, con la garantía de impunidad que da el dicho de que nadie tiene posibilidades contra un tonel de tinta. ¿Qué posibilidades tiene un pobre empresario pequeño emergente contra el presidente y propietario de uno de los más grandes medios de información de Guatemala?

Prueba de asesinato moral por José Rubén Zamora
     Como un experto asesino moral, consiguió los datos de un caso extraño con nombres, fotos, descripciones de propiedades y vehículos, e insertó en ellos el nombre del industrial Iten para fabricarle una historia criminal. Sólo vean el genio maligno para insertarlo. Es impresionante. Este documento que José Rubén Zamora Marroquín plagió y que por primera vez se da a conocer al público lo pueden bajar de aquí  https://app.box.com/s/bt8sms6mh6s197okt4ntiuve8lr642bq y el artículo que publicó el sicario a partir de este documento lo pueden encontrar aquí  https://app.box.com/s/fakfos4fodjomol9f3ay8ki8vzk940qo.
     ¿Se menciona por algún lado en los documentos plagiados el nombre de Inngmar Iten?  No, pero admírense de cómo lo inserta.
      Al imprimir ambos documentos y comparar se puede ver cómo trabaja un genio criminal de la desinformación.
     Noten que altera las letras del apellido, Itemm en lugar de Iten, y pixela las fotos para evitar que su víctima lo pueda demandar al impedirle identificarse ante un juez.
     Noten que en su artículo Zamora no menciona los números de libro, finca y folio de las propiedades (que sí están en el documento original), porque él sabía que se podría verificar y descubrir el acto criminal y el fraude a los lectores de elPeriódico.
     Es admirable la ciencia diabólica que ha desarrollado este genio maligno Zamora Marroquín para calumniar. Miren cómo pegó la anécdota de "mi papi" de la columna de Édgar Gutiérrez a su libelo . Miren cómo miente y calumnia a sabiendas de que lo hace, a ver si no sienten que los consume un fuego de cólera y de indignación.
     En este vídeo de 4 minutos se muestra un análisis de estas técnicas corruptas de la versión impresa así como unas artimañas digitales.
     Esta evidencia que hoy se da a conocer por primera vez fue enviada a Juan Luis Font (Director de elPeriódico) y a Mario Fuentes Destarac, también directivo, y ninguno de los dos hizo nada. Sólo vieron como su Presidente cometía con toda saña un brutal crimen, completamente injustificable e imperdonable. El administrador de este blog le enviaba Juan Luis Font los nuevos artículos; su reacción fue bloquearlo en Twitter, hasta el día de hoy. Tiempo después en una entrevista Zamora reveló que Font había sido el creador de elPeladero.
     Pero ojalá esto fuera todo. Hay pruebas contundentes de que Zamora coordinaba con la estructura criminal de "la Tarántula" para asesinar al industrial Iten y despojarlo de sus propiedades. Esta es la evidencia de la actividad criminal de despojo  http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/02/cuatro-evidencias-de-proceso-de-robo-de.html Estos documentos fueron el elemento de convicción en el juicio para condenar a "la Tarántula" a pena de prisión. El despojo de propiedades incluye el asesinato del dueño para que no exija verificación de las firmas. Hay testigos de reuniones de Zamora con "la Tarántula".

Fuente: Diario de Centroamérica

     Ahora que el MP ha descubierto la actividad criminal del monopolio del acero que contrató los servicios de sicariato de pluma, no hay ninguna duda de que grabaron conversaciones con José Rubén Zamora. Ahora el MP sabe de la calaña de este periodista que denuncia a los malos con el fin de ganar credibilidad para sus contratos de sicariato de pluma para asesinar moralmente a los buenos y para chantajear a corruptos y criminales. Tal vez José Rubén Zamora sea uno de los hombres más ricos de Guatemala, si, por ejemplo, le saca 2 millones de dólares de promedio a 50 personas por año, conservadoramente. A Inngmar Iten le pidió que le comprara 2.5 millones de dólares en "participación" de elPeriódico a cambio de dejar de difamarlo y volverlo el empresario más probo de Centroamérica. La respuesta fue mandarlo a la "M". En julio Zamora cumplirá 5 años de estarlo calumniando de la forma más espantosa imaginable con casi 150 entre artículos, alusiones y peladeros.
     El público de Guatemala está resentido contra su prensa lo que aparece en todas las encuestas, seguramente por culpa de periodistas como Zamora que han sido pilares de la corrupción en Guatemala, a pesar de que, con artes malignas,crean impresión de lo contrario.

ElPeriódico tapa la verdad que le duele y acusa

     El diario elPeriódico revisó artículo por artículo de este blog buscando "links" a sus artículos aquí denunciados, y alteró sus propios archivos digitales para que los vínculos desde este blog hacia esos artículos fueran dirigidos a otro artículo diferente a los comentados.
     Un ejemplo se da en  la siguiente entrada de este blog
 http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2013/05/el-registro-de-la-propiedad-desmiente.html del que se copia el texto siguiente:

El 6 de septiembre de 2012 el diario elPeriódico, propiedad del periodista José Rubén Zamora, publicó una noticia manipulada http://www.elperiodico.com.gt/es/20120906/pais/217506 con el título "Allanan dos Propiedades del Empresario Inngmar Iten", con el propósito de defender los intereses de Liliana Rodríguez, alias "la Tarántula", una supuesta  líderesa del crimen organizado de Guatemala quien había sido capturada 4 meses antes y que enfrenta en estos días la fase de debate oral del correspondiente proceso penal en su contra.

Si se da un clic al vínculo de arriba, en lugar de dirigir al artículo allí indicado dirige a otro que no tiene nada que ver con el referido.

     La imagen digital del artículo original que quiere esconder elPeriódico puede verse, muy a pesar de sus intenciones, en la siguiente entrada de este blog  http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/09/prueba-de-la-corrupcion-de-elperiodico.html.

     La alteración de sus propios archivos digitales para tratar de esconder una verdad que le duele y le acusa, aparte de ser una grave violación a la ética periodística, significa entre otras cosas:

• Admisión de culpabilidad al tratar de esconder evidencia de sus propios actos.
• Traición a la misión del periodista al negarse a poner su nombre y su honor detrás de cada palabra publicada.
• Obstáculos insalvables a la investigación periodística sobre diferentes tópicos. 

Este artículo borrado por elPeriódico evoca la mala fe en la reescritura de la historia por Winston Smith en la novela "1984" de George Orwell, sólo que en este caso elPeriódico borra su historia totalmente, como si al borrar los archivos se borraran también sus acciones inmorales.

¿Posible plan de asesinato con colaboración de José Rubén Zamora?

La sección de elPeladero de elPeriódico de hoy publica otra calumnia contra el honor del industrial Inngmar Iten, siempre con el recurso cobarde, delator de la intención delictiva, de usar apodos para evitar pagar por sus delitos contra el honor de inocentes. La calumnia se puede leer aquí http://elperiodico.com.gt/2015/11/15/elpeladero/claro-que-la-anam-ha-hecho-cosas-importantes-durante-los-ultimos-4-anos/ mientras Zamora no la borre. La siguiente es copia textual de lo publicado. Los negrillas son de la edición de este blog.

Se le atrancan los mandos medios 

El fiscal del MP, Carlos Sicán, es quien le está pasando la información a Ingmaterio Chatarras de sus casos avanzados en la Fiscalía, y también es el encargado de sobornar a los demás fiscales que llevan sus casos para que estos no avancen. En el caso del fiscal Gálvez, quien lleva el proceso del Chatarras en la Agencia 4, ya recibió, dicen las malas lenguas, 50 mil dolorosos para desestimar el caso, pero no sabe bien cómo hacerlo, ya que el jefe de la Unidad está pendiente que el mismo avance. Al parecer al Chatarras sus contactos en mandos en el MP le están quedando mal y esto lo enfurece al punto que ya amenazó de muerte a Sicán, que o los arregla o se acaban sus días.

José Rubén Zamora, posible cooperador en asesinato 

Según el empresario Iten, es motivo de gran alarma que haya planes de asesinar al Sr. Sicán y que José Rubén Zamora preste el servicio de desviar la atención igual que con el asesinato del Sr. Juan Manuel Paiz. Días antes del crimen la estructura de la Tarántula había falsificado una carta de liberación de una hipoteca como garantía de un préstamo con la firma falsificada del Sr. Paiz. Estando muerto ya no había que pagarle, y la propiedad quedaba liberada. Estos vínculos de Zamora con esta estructura criminal se refieren también en esta entrada: http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.de/2013/06/hoy-audiencia-de-conclusiones-del-caso.html.  

El industrial Iten ha tratado infructuosamente de averiguar quién es Carlos Sicán para advertirle del antecedente del Sr. Paiz.  En este caso incluso la viuda del Sr. Paiz le envió una carta a Zamora para reclamarle que con con su acusación falsa contra el industrial Iten protegía a los verdaderos criminales. 

El industrial Iten exhorta al MP a que verifique lo que dice Zamora en elPeladero contra él, y que proceda con todo rigor sobre cualquier caso que Zamora diga que él quiere manipular. Pero lo más importante es proteger la vida del Sr. Carlos Sicán (si es que existe y no es otro nombre inventado) de Zamora y su estructura asociada en este caso. Un caso perverso de invención de nombres se denunció en este artículo.

.

Según el industrial Iten, Zamora ha estado siempre sabido de antemano de todos los atentados y planes en su contra, a juzgar por la perfecta sincronía entre en elPeladero y los actos criminales. Dado el antecedente y la total falsedad de la calumnia de elPeladero de hoy contra el empresario Iten se debe sospechar que se trata de otra treta para proteger a los verdaderos criminales que planean asesinar al Sr. Carlos Sicán.

El día lunes, el empresario estará presentando una denuncia al MP en la que hace saber de la sincronía de elPeladero con las acciones criminales que ha sufrido y solicita que actúen con todo rigor en cualquier supuesto caso que José Rubén Zamora Marroquín diga que él quiere manipular, pero, sobre todo, que protejan la vida de la persona de nombre Carlos Sicán por estar posiblemente ya en la mira de Zamora, como estuvo el Señor Juan Manuel Paiz (QEPD).

Cuarto Aniversario de Campaña de Calumnias de José Rubén Zamora contra empresario privado

   

18 de julio de 2015, 4o aniversario de la
campaña de Calumnias
  de elPeriódico

El 18 de julio de 2011, hace 4 años, empezó a sonar el teléfono celular del empresario Inngmar Iten desde las 5 de la mañana. Amigos, clientes, proveedores, parientes lo llamaban alarmados por un artículo con acusaciones terribles publicado en el diario elPeriódico firmado por José Rubén Zamora. Lo trataba de traficante de drogas, asesino múltiple, lavador de dinero, secuestrador, ladrón de propiedades, entre otros. Él los calmaba diciéndoles que el lunes a primera hora hablaría con el periodista Zamora para aclarar todo, que se trataba con toda seguridad de un error.
     Llamaba la atención que las fotos del industrial Iten estaban ligeramente pixeladas y que se refería a él como Ítem en lugar de Iten; el nombre era Ítmar en lugar de Inngmar. Aquí se puede ver un análisis completo de estas alteraciones: http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2011/07/fallos-de-la-prensa-internacional.html
     Enorme fue la sorpresa cuando Zamora, contrario a lo que hace un periodista normal, rechazó las llamadas, no quiso entrevistarlo ni respondió durante los días siguientes a sus más de 10 cartas. Igual actitud fue la de todos los directivos y periodistas de elPeriódico.
     Fue una primera señal que el artículo no tenía que ver con periodismo y que podía ser una campaña criminal más de destrucción de personas y patrimonios como se acostumbra en Guatemala por trabajo inmoral contratado por los grandes poderes fácticos monopolistas o de estructuras criminales.
     Ahora se entendía por qué la pixelación ligera de las fotos y los cambios de letra en el nombre: era subterfugio legal para evitar demandas judiciales. La víctima no podría identificarse ante un juez.

     El único que habló con el industrial Iten por correo personal y extraoficial fue Juan Luis Font, que en ese tiempo era director. Por su medio, el empresario Iten le ofreció a elPeriódico cubrir el total de gastos y aportar todos los vehículos y la logística para una investigación de su vida y actividades económicas que dirigiera independientemente elPeriódico. El empresario le ofreció abrirle todos sus libros de contabilidad y sus registros personales y comerciales así como acceso a la lista completa de sus contactos sociales y comerciales. El diario elPeriódico rechazó este ofrecimiento, ni siquiera quiso entrevistarlo y mantuvo la brutalidad de sus calumnias.
     La evidencia de que se trataba de una práctica criminal llegó unos meses después de la publicación del primer libelo. Al empresario Iten le hicieron llegar el material del caso extraño que el periodista José Rubén Zamora había plagiado para fabricar su historia criminal. Se confirmaba, entonces, que Zamora sabía desde el principio que el empresario Iten era inocente y que lo calumniaba sabiendo que lo calumniaba. Ahora se entendía por qué Zamora no quiso entrevistarlo y por qué elPeriódico no había hecho ninguna investigación periodística. Jamás nadie de elPeriódico visitó oficinas ni entrevistó a nadie ni llamó por teléfono ni se comunicó de ningún modo. 
     Las pruebas de este grave fraude periodístico y engaño a los lectores de elPeriódico se enviaron por correo electrónico a Mario Fuentes Destarac y Juan Luis Font, ambos directivos. No contestaron. Las calumnias de elPeriódico continuaron igual.
     Un año después el MP encontró en el maletín confiscado a un notario de la estructura criminal de "la Tarántula" indicios documentales de cooperación entre la lideresa de esa estructura y el periodista Zamora para destruir a este empresario. La Tarántula se refería al texto de una denuncia espuria llena de calumnias graves presentada al MP con firma falsa en cuya redacción Zamora habría colaborado con ella.
     Un año más tarde José Rubén Zamora le mandó a pedir al empresario Iten que le comprara US$ 2.5 millones de "participación" en elPeriódico. A cambio de este dinero, él dejaría de calumniarlo y lo haría el "empresario más probo de Centroamérica". Conocedores del medio le habían advertido al empresario Iten que esta es la práctica normal de José Rubén Zamora: hacer cobros millonarios por extorsión a las victimas de sus difamaciones.
     Transcurridos 4 años, la empresa del industrial Iten, que era la recicladora de metales más grande y moderna de Centroamérica, tuvo que ser cerrada, y alrededor de 900 empleados directos e indirectos perdieron sus trabajos. Los pequeños recolectores de chatarra han quedado nuevamente a merced de las condiciones impuestas por el monopolio de fundición. Los daños emocionales son graves e incalculables y el daño a la economía nacional para favorecer al monopolio ha sido enorme.
     Encima de calumniar, Zamora no ha dejado de acudir a otros medios de información a pedir que se unan a su campaña inmoral. También ha pedido a sus contactos en las instituciones judiciales y policíacas que le fabriquen cargos falsos al industrial Iten.
     La esperanza que se abre en estos días es que la CICIG apunte sus miras a los grandes focos de corrupción que se dan en los medios de información en Guatemala. El desarrollo de Guatemala será imposible mientras mantengan su actividad criminal impune medios de información corruptos como elPeriódico.

Ejercicio de análisis del artículo difamatorio firmado por José Rubén Zamora

(Este artículo fue publicado originalmente el 26 de julio de 2011 y ha sido actualizado)

Este análisis de técnicas fraudulentas del artículo difamatorio publicado por el periodista José Rubén Zamora  se complementa con el análisis del contenido, que está en la entrada "Aclaraciones Punto por Punto".

La Mezquindad de José Rubén Zamora

      Nada puede evidenciar más la maldad y la falta de principios morales de José Rubén Zamora que su actitud ante la muerte de la madre de una de las víctimas de sus campañas de asesinato moral.
      En lugar de dar una tregua a su víctima inocente, Inngmar Iten Rodríguez, cuya madre falleció el jueves 13 de marzo, para darle la oportunidad de vivir un mínimo período de duelo, vuelve a la carga este domingo en elPeladero con una andanada de calumnias horribles.
      En la sección principal de elPeladero, José Rubén Zamora acusa a este ciudadano particular de haber robado propiedades, y en la sección de comentarios, usando un seudónimo, lo acusa de un magnicidio. Así nomás.
      Semejante capacidad de calumniar sólo puede explicarse si la persona padece de alguna grave patología mental. Tanto odio, tanta saña y tanto deseo de dañar y destruir sólo puede darse si hay algún grave trastorno psicológico o fisiológico en la persona. Y semejantes actividades delictivas sólo pueden darse impunemente en una sociedad disfuncional como la nuestra.
      La madre del empresario Iten, "Doña Chagüita", con 89 años de edad y enferma terminal del mal de Parkinson, sólo conocía el nombre de un periodista guatemalteco, "José Rubén Zamora", y siempre preguntaba si Zamora había publicado algo en contra del más pequeño de sus hijos. Se le decía que sí, y ella se preocupaba, parecía dolerle la indefensión de los guatemaltecos y se ponía a orar.
     José Rubén Zamora Marroquín fue el más grande torturador de la madre de Inngmar Iten hasta el último día de su vida y hasta su último suspiro. Y si la palabra 'justicia' significa algo en este mundo, Zamora tendrá que pagar por haberle roto el corazón hasta el último instante de su vida a una mujer cuya marca existencial fue el sacrificio por la sana formación de sus 8 hijos.
     Todos en el círculo social de Doña Chagüita trataban de animarla con la idea que de algún modo la campaña de destrucción emprendida por Zamora contra su hijo iba a terminar, y así ella pudiera irse de este mundo en paz, pero no fue así para el dolor de todos.
    

Apodos y alteraciones usadas por José Rubén Zamora para injuriar y calumniar impunemente

Josssé Ruvennnnn Samora Marrokín

     El periodista José Rubén Zamora Marroquín, presidente del diario elPeriódico, se ha referido al empresario privado Inngmar Walterio Iten Rodríguez con todo menos por su nombre durante los últimos cerca de 3 años para injuriarlo y difamarlo. Es una artimaña para impedir que se identifique ante un juez y no pueda lograr reparación por los daños a su honor y a su patrimonio.
     Mediante este subterfugio Zamora puede presentar recurso tras recurso jurídico durante años para entorpecer el proceso de la querella judicial con la exigencia de que sea la persona difamada de nombre Ítmar Ítem (o cualquiera de los 20 nombres alterados y apodos), y no Inngmar Iten, quien la presente. El atolladero jurídico puede ser largo, costoso y desgastante.

     Todos estos ataques mediante calumnias espantosas y con  artimañas para delinquir impunemente los ha hecho Zamora pagado por el monopolio de la fundición de hierro en Guatemala, para el que el crecimiento de la industria de reciclaje de Inngmar Iten se había vuelto un estorbo. Le resultaba más barato al monopolio comprar al periodista que ceñirse a las reglas del mercado.  
     A continuación se publica la lista de los apodos y sobrenombres utilizados por Zamora para el conocimiento general y de los operadores de justicia. Entre paréntesis se indica la fecha en que lo usó por primera vez. Algunos los usó en más de cinco publicaciones.
     La adición de consonantes la inició Zamora a partir de marzo/12. Unos días antes se había hablado por teléfono de la idea de registrar las alteraciones como alias del nombre en el RENAP para poder querellarse penalmente. Sus aliados encargados de las escuchas en el MP le han de haber advertido.
     El nombre completo es Inngmar Walterio Iten Rodríguez.

• Ítmar Ítem (17 julio 2011)
• Ítem (18 julio 2011)
• Capirote (25 agosto 2011)
• Itemm (11 marzo 2012)
• Megaterio Itemm (24 abril 2012)
• Megaterio Itemmm (13 mayo 2012)
• Capo suizo (10 junio 2012)
• Itenn (26 agosto 2012)
• Ingmaterio (7 oct 2012)
• Ítemm (7 oct 2012)
• Ítemmm (24 dic 2012)
• Itennn (7 abril 2013)
• Itennnn (21 abril 2013)
• Itennnnn (19 mayo 2013)
• Igmaterio (30 junio 2013)
• Igmatterio (25 agosto 2013)
• El chatarrero (29 septiembre 2013)
• Igmaterio Chatarras (10 nov 2013)
• Chatarras (1 dic 2013)
• Igmaterio el Chatarras (9 febrero 2014)
• Inngmaterio el Chatarras (2 marzo 2014)

     Todos estos apodos y sobrenombres los ha conectado el periodista de diversos modos a la misma persona y entre ellos, de modo que no se pierda el blanco de las difamaciones.    
     Si en el siguiente "peladero" el periodista se refiere al empresario Iten con alguno de estos apodos, apellidos alterados o sobrenombres, este artículo será parte de la evidencia que se presentará ante el juez respectivo al momento de presentar la querella. Conforme a sus patrones de alteración, le falta por usar Ítemmmm e Ítemmmmm.

José Rubén Zamora no sólo altera letras del nombre, sino también altera ligeramente las fotos
     En cuanto a las fotos, enseguida se muestran las foto que publica pixeladas José Rubén Zamora con el propósito de interponer interminables amparos legales para entorpecer la justicia por varios años a la espera de que su víctima sea destruida totalmente en su honor y en su vida misma. Es antiperiodístico que José Rubén Zamora pixele ligeramente el rostro de la persona que es el centro de su noticia, cuando la práctica estándar es pixelar a las personas marginales.

Inngmar Iten es completamente reconocible en estas fotos por todo su círculo social, familiar, de clientes, proveedores y conocidos. El daño es garantizado.

Libertad de expresión apadrinada - por Estuardo Zapeta

http://www.s21.com.gt/

La siguiente columna se publica en el diario Siglo 21 de hoy.

Fuente: http://www.s21.com.gt/era-libertaria/2014/03/04/libertad-expresion-apadrinada#idc-cover

Autor: Estuardo Zapeta

Periodista Antropólogo Estuardo Zapeta
Fte.: http://ezapeta.blogspot.com/

El Periódico ha lanzado una campaña –una especie de “Periodico-Tón”– para recaudar por lo menos unos 6 millones de quetzales (6.000,000.00). El objetivo, según entiendo por la pregunta lanzada, sería “pagar” por la Libertad de Expresión.

De hecho, durante varios días, la campaña es encabezada por la pregunta: “¿Cuánto pagarías por tu libertad de expresión?”. Y luego la solicitud de “6 mil padrinos que den Q1,000 cada uno”, y los bancos y los números de cuenta a los cuales cada “padrino” debe depositar a nombre de Aldea Global, S. A, con la aclaración de que esos recursos “serán manejados anónimamente”.

Veo problemas en esta petición. (Aclaro que estoy consciente de que escribir acerca de este tema me representará un “sitial de honor” en El Peladero. Chismes pueden crear, bajo el anonimato, acerca de qué ¿de mis finanzas?, ¿de mi sexualidad?, ¿de mi etnicidad?, ¿de mi familia?, ¿de mi sobrepeso?, ¿de mi filosofía?, ¿de mis parrandas?, ¿de mis tuits?, ¿de mis entradas en Facebook?, ¿de mi carro? No sé. Pero mi responsabilidad es no ser anónimo, sino como siempre “dar la cara y el nombre” y firmar lo que escribo).

Primero, en mi opinión, se está apelando con una falsa ecuación en la cual “Libertad de Expresión es igual a dinero”. Esa ecuación justifica una especie de “cobro” por un Derecho con el cual todos nacemos. Entiendo que la respuesta podría ser “que la defensa de un Derecho implica gastos”, pero para eso están las ONG, no los diarios. Confundimos así al periodismo con el activismo y el panfletismo.

La Libertad de Expresión, debe aclararse, no es un derecho “exclusivo” de periodistas, o de quienes se dedican al periodismo sin serlo, sino de cada ciudadano.
 
 El segundo problema es el “anonimato”. Y es que para quienes damos la cara y el nombre en nuestras publicaciones, y que somos el 99% de periodistas, los anonimatos siempre nos hacen mucho ruido. Anonimato es equivalente a impunidad, y ni “A” ni “B” deben permitirse, porque privilegia a quienes tenemos acceso a uno o varios medios, y desprotege a quienes no pueden defenderse. El Peladero mismo es un buen ejemplo de mi argumento, ya que los ahí condenados no tienen forma de defenderse. Pero cuando se trata de dinero, pregunto ¿no podría acaso hasta pensarse en lavado de dinero? Conste que estoy dando la cara y el nombre.

En los escenarios del periodismo nacional tal petición de dinero hace vulnerable al medio que lo solicita, y lanza una desconfianza lógica sobre todo el gremio periodístico. En términos de empresa, cuando hacemos una inversión, o necesitamos fondos, pues vamos a nuestros socios y hacemos un llamamiento de capital, o recurrimos a un crédito. Esas son nuestras “colectas”, y si nuestra empresa quiebra asumimos los costos, pero no los socializamos.

Por último: ¿por qué haría a otros responsables de mis actos? Sí, entiendo que cada quien es libre de pedir, y otros de apadrinar. Pero en nombre de la Libertad de Expresión y en anonimato, de veras, no me parece correcto. La Libertad de Expresión, de hecho, no protege el anonimato, por el peligro que este representa para toda la comunidad.

¿Cómo puede José Rubén Zamora actuar con tanta falsedad y cobardía?

José Rubén Zamora promotor de la campaña de calumnias

     En elPeladero de hoy el periodista guatemalteco José Rubén Zamora Marroquín, dueño del diario elPeriódico, vuelve a la carga con sus calumnias y mentiras contra el ciudadano particular y empresario privado Inngmar Iten.
     Protegido jurídicamente con el uso de apodos y cambios de letras en el apellido publica mentiras tan espantosas, sin aportar ninguna prueba ni dato verificable, que lleva a preguntarse cómo es posible que semejante actividad criminal de extorsión y daño patrimonial pueda darse impunemente en un país.
     Si el lector quiere informarse de la campaña completa de desprestigio emprendida por este individuo desde el 17 de julio del 2011, puede dar una "mirada de pájaro" a esta entrada del blog.

¿Qué ha pasado en la conciencia de este hombre?

     Al leer todo lo escrito por José Rubén Zamora Marroquín durante ya más de 2 años, se entiende el dicho popular de "abrir la boca".
     ¿Qué ha pasado en el interior de esta persona para llegar a calumniar sabiendo que calumnia? ¡¿Cómo puede un ser humano decir, sólo porque le han pagado, que alguien es asesino, sabiendo perfectamente que no lo es o que es narcotraficante sabiendo perfectamente que no lo es?!
     El principio de justicia es que el que acusa lleva la carga de la prueba. Dos botones de muestra del modo en que trabaja la mente de este individuo:
     a) Zamora habla de embarques "de la empresa de reciclaje él maneja", sin embargo, él sabe que esta empresa de reciclaje que contaba con casi 500 trabajadores directos (y casi otro tanto de indirectos) al inicio de su campaña de calumnias, se redujo a un puñado de empleados por causa de sus ataques, y que el empresario Iten la acabó cerrando totalmente cuando se enteró que la red de "la Tarántula", que incluye a funcionarios del sistema de justicia y a Zamora, iban a implantarle droga en contenedores en el puerto en Guatemala para "encontrarla" en el puerto de destino y emitirle orden de captura internacional. Las calumnias de Zamora en ElPeriódico eran coherentes con este plan perverso.
     b) Inngmar Iten, de quien Zamora dice que Byron Berganza es su tío, no guarda absolutamente ni el más mínimo lazo de parentesco político o de sangre con este individuo. Esta es la "calidad" del periodismo de elPeladero.
      Maldad por aparte, ¿cómo puede alguien que alardea de premios de periodismo ser tan cobarde de referirse a su víctima por apodos o con ligeros cambios en las consonantes de su nombre o apellido para evitar responder con dignidad profesional por sus publicaciones? ¿cómo puede alguien que se las lleva de periodista valiente rehusarse a entrevistar a la persona sobre la cual ha escrito más de 50 notas periodísticas a lo largo de más de dos años?
     Quién sabe. Lo único seguro es que este periodista puede engañar a unos pocos todo el tiempo o a todos poco tiempo, pero no a todos todo el tiempo, y algún día, si es que la verdad y la justicia significan algo en este mundo, tendrá que pagar por sus delitos como corresponde.

Las incoherencias de José Rubén Zamora no son triviales

José Rubén Zamora, difama a ciudadanos particulares

     En elPeladero de hoy, José Rubén Zamora Marroquín vuelve a calumniar al ciudadano particular Inngmar Iten, siempre mediante la artimaña de usar apodos para entorpecer acciones jurídicas de defensa de su víctima. Lo acusa de invertir para controlar al MP con el propósito de, según él, evitar ser juzgado en el futuro. Lo que no explica es, entonces, por qué no lo juzgan ya.
     También acusa  a este ciudadano de andar diciendo que unos operadores de justicia trabajan para Heriberto Lazcano, un narcotraficante mexicano muerto hace mucho tiempo lo que se supo por titulares de prensa. Lo siguiente es lo que Zamora publica (en las negrillas se resalta lo relevante):

"El Chatarras anda diciendo, que estos (los operadores de justicia) trabajan para Heriberto Lazcano, jefe de los Zetas. Quienes le oyen tratan de guardar la compostura, pero más de alguno prorrumpe en carcajada abierta al oír la ocurrencia. No se atreven a decirle que Lazcano falleció en octubre de 2012".

     Y esta es la pregunta para la inteligencia de Zamora: ¿Cómo entenderle, entonces, que por un lado acusa públicamente y repetidamente a este empresario de ser narcotraficante, y, por otro lado dice que este empresario al que él señala de ser narcotraficante no estaba enterado que Heriberto Lazcano, jefe de una gran organización de narcotráfico presente en Guatemala, había fallecido?  Sería como querer hacernos creer primero que una compañía determinada es constructora de autopistas de concreto, y después que esta compañia  no se enteró hasta años más tarde que se había cerrado la planta de Cementos Progreso. Esta incoherencia mental de Zamora es más que un pequeño error. Apunta a algo eventualmente muy grave que ocurre en la mente de esta persona.

     Pero lo más tristemente paradójico es que en cuanto a Zamora le queda libre la mano con la que estrechó las manos en despedida a los delegados de la SIP que vinieron a Guatemala a examinar su caso, con esa misma mano toma la pluma para ponerse de inmediato a calumniar a un ciudadano particular y violar deliberadamente el derecho de los lectores a conocer la verdad. Es como una burla a la SIP, a la noble misión del periodismo mundial y, sobre todo, una gran amenaza para el desarrollo y la paz social de Guatemala.    

Misión de SIP a Guatemala debe también reunirse con las víctimas de José Rubén Zamora

El próximo mes, según informa el diario elPeriódico -cuya mayoría de acciones está controlada por su presidente, el periodista José Rubén Zamora- la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) enviará una delegación internacional a Guatemala para conocer el conflicto entre este periodista y el Presidente y la Vicepresidenta del país. Esta visita se debe a las quejas del periodista Zamora.

La SIP debe tomar en cuenta que hay creciente consenso en Guatemala que elPeriódico, blindado por la deficiente ley de libre expresión de este país, habitualmente incurre no sólo en faltas contra la moral y la decencia, sino en delitos contra el honor de personas particulares, por lo tanto la delegación de la SIP no debe venir sólo a defender los intereses personales e individuales de Zamora, sino los de la libre expresión en general, lo que incluye el honor y el patrimonio de las víctimas particulares de este periodista.

Zamora no limita sus ataques a funcionarios del Estado que viven del dinero público, sino que ataca públicamente también (por motivos que sólo él y sus patrocinadores conocen) a ciudadanos particulares y a empleados menores del gobierno que, por su honradez, obstaculizan las maniobras de los grandes poderes oscuros de Guatemala en las instituciones.

Uno de los casos más famosos y brutales de persecución mediática en la historia de Guatemala es el de Zamora contra el empresario Inngmar Walterio Iten Rodríguez cuya actividad industrial hacía estorbo a un monopolio económico: http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/03/campana-criminal-de-desprestigio-que.html

El empresario Iten publica en su página de Facebook que Zamora le ha ofrecido el trato de que le pague US$ 2,500,000 a cambio de dejar de lanzar publicaciones sobre él. Adicionalmente investigaciones del Ministerio Público de Guatemala han encontrado indicios documentales que el periodista Zamora se ha asociado con la lideresa de una estructura criminal, Liliana Rodríguez, quien hoy se encuentra en prisión, en el plan de destruir el honor, despojar de sus propiedades y asesinar a este empresario.

El periodista Zamora ha utilizado los subterfugios que se denuncian en este video para poder atacar el honor del ciudadano particular Iten, mediante acusaciones falsas, sin tener que responder ante la justicia: http://www.youtube.com/watch?v=d--TRM-yH_A

Un ejemplo de esta brutal persecución son las calumnias que José Rubén Zamora publica en la sección elPeladero de ayer http://elperiodico.com.gt/es/20140119/elpeladero/241183/. Se copian a continuación dos textos (notar que le agrega dos enes al apellido como subterfugio jurídico para lograr impunidad por el delito):

Texto 1: De los capturados por la red de trata de personas, José Alberto Caniz era un mil usos, trabajaba con narcotraficantes de la costa sur introduciendo y sacando a narcos extranjeros; introducía prostitutas para redes de esclavitud sexual, incluyendo las de Itennn... 

Texto 2: Alfonso R. Castillo (SAT) ya realizó contrataciones después de darle baja al 40 por ciento del personal. Contrató de vuelta a toda la red de defraudación de Itennn, los abogados Madrid y Yurrita, son los encargados de recibir sus cobros.

Esta hisotria viene desde el 18 de julio de 2011 cuando publicó el primer libelo.

Se invita a la SIP a que investigue las graves acusaciones publicadas por José Rubén Zamora contra Inngmar Iten. El estudio de este caso podría resultar en un entendimiento más amplio del actuar de este periodista.

Desde los círculos cercanos a Zamora se habla de su consumo de drogas que él tampoco se cuida de esconder, puesto que lo hace en centros públicos de diversión nocturna. Posiblemente su comportamiento profesional tenga que ver con este uso de estupefacientes.  Defender los intereses económicos de esta persona podría no ser, entonces, defender la libre expresión sino ponerla en grave riesgo.

El ciudadano particular Iten no es la única víctima de José Rubén Zamora. Se invita a otras personas que sienten haber sido afectadas por sus escritos a que se comuniquen con los autores de este blog.

Se sugiere a los representantes de la SIP que traten de reunirse con personas particulares y empleados menores del Gobierno que han sido atacados públicamente por Ruben Zamora para conocer sus puntos de vista y lograr un mejor entendimiento de este caso.

Dos Años y Medio después, lo que se Sabe de las Estructuras Paralelas Asociadas con Zamora

     El 18 de julio de 2011 el periodista José Rubén Zamora publicó acusaciones muy serias contra el empresario privado Inngmar Iten. Lo acusa, sin dar ninguna prueba o declaración entrecomillada o copia de algún documento o registro de alguna institución o nada verificable, de ser narcotraficante, asesino, ladrón de propiedades, lavador de dinero, chantajista, traficante de personas, y todo en clave sumamente despectiva e injuriosa.
      La brutal actividad de asesinato moral ha sido incesante y carente de escrúpulos o límites, y continúa hasta hoy de modo implacable. Enseguida se explica en orden cronológico lo que ha salido en claro desde ese horrible 18 de julio.

1. Los datos usados por Zamora para fabricar la historia criminal fueron plagiados por él de una información que le llevó Roberto López Villatoro acerca de otro caso que no tenía nada que ver con el empresario Iten y para otros propósitos. El empresario Iten cuenta con los documentos originales que plagió Zamora. También incluyó calumnias que Liliana Rodríguez, alias "la Tarántula", había estado divulgando sobre este empresario que había alquilado una oficina en su edificio. 
• Dos y únicamente dos fueron las fuentes de Zamora para este libelo: 1) los datos que plagió de López Villatoro y 2) las calumnias de Liliana Rodríguez, capturada por dirigir una estructura criminal.
2.  La primera denuncia en contra del empresario Iten en toda su vida fue elaborada por la estructura criminal de Liliana Rodríguez, alias "la Tarántula", que estaba en plan de despojarlo y asesinarlo. Contenía sólo calumnias y se suplantaba una identidad para firmarla. El MP descubrió indicios que José Rubén Zamora cooperó para redactarla.
3. El plan era que elPeriódico lo difamara y que la estructura de "la Tarántula" lo asesinara, y que este asesinato quedara como "conflicto entre narcos". Zamora estaba al tanto de los grupos de sicarios contratados por "la Tarántula".
• Hay testigos de las comunicaciones entre Zamora y "la Tarántula"
4.  En el origen de esta persecución contra este empresario inocente está el monopolio de la fundición de hierro que requiere control absoluto de su cadena de abastecimiento para mentener sus enormes utilidades anormales. El éxito de las actividades industriales legítimas del industrial Iten eran obstáculo para su actividad monopolista opuesta al bienestar general de la sociedad.
5. Zamora se ha reunido con funcionarios del Ministerio de Gobernación y del MP con el fin de fabricarle casos penales al empresario Inngmar Iten.
6.  El último dato es que el más grande intrigador y coordinador de campo tanto de los esfuerzos para asesinar al empresario Iten, así como del despojo de sus propiedades, como de la fabricación de casos penales fraudulentos en el MP y como la fuente activa de desinformación para elPeladero de Zamora y como puente entre todos los autores intelectuales de la persecución, es un exempleado de Inteligencia del ejército, exempleado del Ministerio de Gobernación y de la PNC, de nombre Mario René (se está pendiente de confirmar el apellido), compadre de Zamora.

Prueba del Apoyo de José Rubén Zamora a la Estructura Criminal de "la Tarántula"

     En elPeladero de hoy vuelve el periodista José Rubén Zamora Marroquín a calumniar al empresario Inngmar Iten siempre con la técnica cobarde de usar apodos para, según él, evadir la responsabilidad penal por sus crímenes contra el honor.
      Ya se había advertido en esta entrada: http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2013/12/la-tecnica-de-difamacion-mas-perversa.html que José Rubén Zamora Marroquín trataría, como ha hecho con todas las noticias negativas anteriores a lo largo de estos más de 2 años, de vincular a su víctima. Esta es su técnica más usada de asesinato moral.
     Ahora dice, tal y como se predijo que haría, que la banda de los Topacio expropiaba propiedades para "Igmaterio el chatarras". Si es así, entonces la tiene fácil: que diga números de finca, folio y libro de esas propiedades!
     Pero la característica dominante de José Rubén Zamora Marroquín, a juzgar por sus acciones, todavía más que su extrema mediocridad profesional o su bajísimo IQ, es su cobardía, por consiguiente se sale completamente de sus posibilidades humanas, mentales y profesionales tanto la investigación periodística misma como su capacidad de dar pruebas de sus acusaciones.
     También se saldrá de sus capacidades comprender el milenario dicho, "gratis asseritur gratis negatur", cuya puesta en práctica en este caso es presentarle a él esta exigencia de que muestre  los números de finca, folio y libro de esas propiedades que él dice fueron despojadas en favor del empresario Iten, recordándole su cobardía, la cortedad de sus entendederas y su mediocridad profesional. ¿Qué más se le puede decir a José Rubén Zamora Marroquín (¿hay alguna consonante de más o de menos?) para que salga de su escondrijo oscuro y dé la cara?
     Si alguien sabe cómo hacer salir a los sapos de debajo de las piedras, se agradecería mucho el consejo.
      Es el acusador el que debe llevar la carga de la prueba. Así funciona el Occidente. Cosa que quizá no se da en espíritus donde impera la cobardía, la cortedad mental y la mediocridad profesional.
     Pero este no es el punto principal, sino la rabiosa defensa que José Rubén Zamora hace siempre de la estructura criminal de Liliana Rodríguez, alias "la Tarántula". Raras veces se ve en la historia una devoción tan ardiente como la de José Rubén Zamora Marroquín por defender a Liliana Rodríguez. Veamos.

Exdiputado del PP Antonio Almengor

     Nada menos que la Registradora General de la Propiedad, Lcda. Anabella de León, declaró el mes pasado en una entrevista en Canal Antigua con los periodistas Pedro Trujillo y Sylvia Gereda, que había un caso vinculado a "la Tarántula" en el cual había sido asesinado el exdiputado "Tono Almengor"  según el modus operandi de estas bandas. Lo primero que hizo Zamora al ver que era denunciada públicamente su aliada fue insultar, difamar e injuriar furiosamente a la Registradora de la Propiedad.
     Y lo segundo es lo que hace en elPeladero hoy: trata de inculpar al empresario Iten también por este crimen que perpetró su asociada. ¿Por qué  hace algo tan burdo y autodestructivo?. Veamos.
     Las dos denuncias fraudulentas elaboradas por “la Tarántula” contra el empresario Iten dicen en el punto 4, inciso “d”, de la primera denuncia fraudulenta y en el inciso “d” de la segunda denuncia fraudulenta, que el empresario Iten es el autor de este crimen que realmente ella cometió. Un hallazgo del MP (folios Nos. 74, 75, 76, 77) del caso de investigación MP001/2012/15820, Causa No. 01081-2012-00174) es un indicio documental de que José Rubén Zamora Marroquín cooperó con Liliana Rodríguez para fabricar esta denuncia fraudulenta, lo que seguramente no haría por caridad o por amor a la verdad.

Exdiputado Almengor asesinado en caso asociado a "la Tarántula"

     Entonces, ¿por qué José Rubén Zamora Marroquín pone su cuello en la guillotina al insistir sobre una calumnia que ya fue desmentida por una voz completamente autorizada? ¿Cómo es que arriesga el prestigio completo que todavía le queda a elPeriódico para defender la versión de una estructura criminal y culpar, contra toda prueba e indicio, a un inocente? La respuesta es: porque no tiene opción. Tiene que obedecer a "la Tarántula", puesto que, como reza el dicho, "el que paga, pide la canción". José Rubén Zamora Marroquín dejó de hacer periodismo hace ya muchos años.
     Cuando se habla de las capacidades de Zamora no es insulto, sino que la simple constatación de lo que es evidente: ¿Cuánta cortedad mental tiene que darse en alguien que es incapaz de entender que es necesario entrevistar a la persona sobre la cual se escribe?  ¿Cuán dura puede ser para una persona de inteligencia normal la tarea de entender que es necesario dar pruebas o referencias o algo verificable cuando se acusa públicamente a alguien?
     Sólo un IQ bajísimo impediría comprender algo tan simple. De esta falencia irreparable se deriva la incapacidad profesional y la imposibilidad de responder por sus actos, o sea la cobardía.
      De aquí puede  provenir también la poco inteligente idea que se puede hacer mucho dinero por medio de la prostitución de la pluma, y que la desinformación y el asesinato moral pueden ser un buen negocio.

José Rubén Zamora da Prueba de su Extrema Corrupción

Hoy, en la sección de elPeladero Zamora publica lo siguiente:

"Apachando clavos
Igmaterio el Chatarras y sus abogados de apellidos Hernández y Quiquivix, le pagaron US$50 mil a dos fiscales que les deslumbran las fichas, para que le apachen los casos M0006-2011-469, M0006-2011-424 y M0006-2011-425. Son causas judiciales por lavado y homicidios

César Aldana, investigador del MP preso 

El caso M0006-2011-424 que menciona Zamora (el primero cronológicamente) está basado en una denuncia fraudulenta llena de calumnias sin pruebas y sin más base que la palabra del denunciante que es también falso. Los hallazgos del MP en este caso incluyen indicios reales que José Rubén zamora colaboró con la red criminal de Liliana Rodríguez, "la Tarántula", para redactar esta denuncia falsa. Los casos que le siguen son igualmente fraudulentos. Ahora se explica en detalle el primero.

El primer acto criminal de este caso M0006-2011-424 que tanto le preocupa a Zamora fue suplantar la identidad de una persona de nombre Edgar Giovanni Morataya Samayoa para firmar la denuncia, la cual fue enviada por correo y con una dirección de remitente que no existía, según informe de investigación que se puede bajar de aquí. La declaración del Sr. Morataya al MP está en esta ubicación de Internet: https://app.box.com/s/pkp2ae2gwwzfgpu3wf07

Después de denunciar esta suplantación, presentó otra denuncia al MP al enterarse que era usado su nombre otra vez para firmar un libelo que circuló masivamente por Internet con las mismas calumnias de la denuncia fraudulenta.

Pese a la clara evidencia del fraude, el MP no desestimó la denuncia como manda el Código Procesal Penal que exige que el denunciante la ratifique personalmente.

Ante estas graves violaciones de garantías constitucionales, se presentó un recurso de amparo contra la Fiscal General, que se puede encontrar en esta ubicación de Internet https://app.box.com/s/cs4nwdtctdih60sxderl

No sólo no pasó nada, sino que, habiéndose denunciado el intento criminal con la primera denuncia fraudulenta, la red de la Tarántula introdujo una segunda denuncia fraudulenta, esta vez suplantando a otra persona de nombre Florencio Gutiérrez Gutiérrez. Fue aceptada inmediatamente para trámite por el MP y ¡anexada a la primera!. El Sr. Gutiérrez también declaró que él no tenía nada que ver con este documento, y el MP pudo comparar las firmas. Por si esto fuera poco, el colaborador eficaz declaró al MP haber sido él, por instrucciones de "la Tarántula", quien imprimió y revisó esta segunda denuncia fraudulenta, falsificó la firma y la llevo personalmente, y sugirió al MP ver la cinta de video de ese día para que comprobaran que él la había llevado.

Y allí siguen las dos denuncias falsas siendo investigadas por el MP ya durante dos años en grave ruptura con el debido proceso, cooperando de facto con propósitos de estructuras criminales y violando las garantías constitucionales de un ciudadano.

Pero esto no es todo. El investigador del MP de nombre César Aldana Calvillo asignado a este caso que apoya Zamora, el M0006-2011-424, se propuso fabricar hallazgos que coincidieran con las denuncias fraudulentas de la Tarántula y con las calumnias que Zamora publicaba en elPeriódico. En dos ocasiones exigió desesperadamente la orden de captura contra el industrial Iten mediante dos informes llenos de fabricaciones y vínculos inventados. Fue tanta su voracidad que hizo notar sus intenciones delictivas más allá de la red Zamora-Tarántula en el MP, y lo sorprendieron en flagrante cooperación con la Tarátula, fue juzgado y encarcelado gracias a los empleados capaces y honestos del MP.

La complicidad de elPeriódico con esta trama criminal es evidente en el sesgo de la cobertura sobre la captura de este investigador: http://www.elperiodico.com.gt/es/20120602/pais/213066/

 Entonces ¿Que clavo puede significar un caso basado en una denuncia fraudulenta sin ninguna evidencia y  con una firma falsa? ¿qué necesidad puede haber de sobornar a fiscales para apachar clavos que no existen?

Se prometió que se desmentirían la calumnias de Zamora. He allí.

Una de las Técnicas de Difamación más Perversas de José Rubén Zamora: Asociar a sus Víctimas a Noticias de Crímenes

José Rubén Zamora, calumnia y manipula noticias

     Anteayer comenzó en Guatemala una operación a gran escala contra organizaciones criminales que despojan propiedades. Este crimen horrible consiste en falsificar firmas para efectuar traspasos fraudulentos de bienes inmuebles y en asesinar a los propietarios legítimos para que no soliciten un peritaje de sus firmas y sea descubierto el fraude.
     Una técnica de difamación muy usada por José Rubén Zamora, el sicario mediático de Guatemala, es asociar a sus víctimas con cualquier hecho criminal que salte a las noticias. El industrial Iten cree que también tratará de hacer lo mismo en esta oportunidad, como lo ha hecho en todos los casos anteriores que se listan a continuación.

1.  Zamora llegó a Prensa Libre a suplicar que publicaran que Inngmar Iten era el líder de unos abogados capturados por robo de propiedades, a pesar de no haber absolutamente nada que hiciera pensar tal cosa http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2011/09/recuadro-aparecido-el-22-de-septiembre.html.
2. Aquí trató de asociarlo a la lideresa de una estructura criminal dedicada al sicariato y al despojo de propiedades, por el hecho de que había alquilado una oficina -al igual que diplomáticos y empleados de la CICIG- en el edificio de su propiedad  http://aclarandomentirasyrumores.blogspot.com/2012/09/tecnicas-diabolicas-de-jose-ruben.html
3.  Aquí trato de asociarlo a una persona que, Zamora DICE, estaba en negocios ilícitos: http://t.co/5A2ruwJmNS
4.  Aquí se denuncian dos esfuerzos mediáticos corruptos para asociarlo con "la Tarántula", lideresa de una estructura criminal http://t.co/E4yqUNq1B7
5.  Aquí se avisa de una denuncia ante la Fundación MEPI del intento maligno de Zamora de vincular al industrial Iten a una persona acusada de trata de menores http://t.co/E4yqUNq1B7
6.  Apareción en las noticias que la exesposa de un anterior Fiscal General había sido vapuleada, Zamora dice que el industral Iten lo hizo, y difama a sus abogados. A partir de este ataque horrible renunció el abogado Falla. En estos artículos el apodo que usaba era el de "Capirote" http://elperiodico.com.gt/es/20120202/opinion/207397/
7. Aquí vuelve a la carga tratando de vincular a su víctima con la lideresa de la estructura criminal que se había propuesto asesinarlo y despojarlo del total de sus propiedades http://t.co/OEomoEJV42  

Visto este patrón de mentalidad perturbada, es bastante probable que buscará lo mismo en esta oportunidad. No se sabe lo que hará, pero no cabe la más mínima duda que, sea lo que sea que haga,  será aclarado fácilmente y de inmediato.

Las Prácticas de José Rubén Zamora Preocupan a la Prensa Guatemalteca

     La revista "Sala de Redacción" en su último número se refiere a las prácticas periodísticas de José Rubén Zamora Marroquín que alarman cada vez más a la sociedad guatemalteca y amenazan con provocar daños irreversibles a la imagen del periodismo en Guatemala. El título del artículo es "Prensa en Guatemala: ¿Limpia o corrupta?".
     Varios periodistas desde varias columnas de los diarios de mayor circulación se han referido indirectamente a las prácticas oscuras de José Rubén Zamora, pero este es el primero que se ocupa del tema directamente.
      No es trivial que sean dos mujeres las que tengan las agallas de tocar frontalmente este punto tan sensible que puede levantar ronchas en personas poderosas. El valor demostrado por estas dos profesionales es presagio del papel preponderante que se están abriendo las mujeres en la gestión de los destinos del planeta completo, y para bien de toda la humanidad.
     En este blog hemos publicado varias entradas para reclamar la indiferencia del gremio periodístico ante las practicas delictivas escandalosas de uno de sus miembros, como el siguiente: "Pregunta sobre José Rubén Zamora a todos los Periodistas de Guatemala". Este reclamo empieza ahora a verse satisfecho por este primer artículo valiente de "Sala de Redacción".
      Una revelación sorprendente es la participación de Ana Arana, presidenta de la Fundación MEPI del Instituto Tecnológico de Monterrey, en los proyectos mediáticos locales de José Rubén Zamora Marroquín. Se hace notar acuciosamente que el estilo del artículo sobre la supuesta investigación "Un cuento de hadas sin final feliz. La historia de una presidencia en crisis" es idéntico al estilo de Zamora, pero diferente de todas las publicaciones de la Fundación MEPI, pese a estar firmado también por esta fundación. Se comprobó que la Señora Arana había estado en Guatemala de viaje para trabajar con Zamora en este proyecto, sin embargo el texto difiere de los estándares periodísticos de la Fundación MEPI. Cuando la señora Arana fue interrogada por "Sala de Redacción" acerca de estas discrepancias su reacción fue más bien hostil. evasiva y cortante.
      El resultado de esta gestión de Sala de Redacción con la Señora Arana concuerda con los resultados de las gestiones de este blog. Se le enviaron a la Señora Arana más de 10 comunicaciones para denunciar las prácticas de Zamora y no respondió a ninguna de ellas.
     Uno de los casos que menciona el artículo es que Zamora, quien tanto critica la corrupción, él mismo incurrió en un acto grave de estos al recibir pagos fraccionados por un servicio unitario con el fin de franquear ilícitamente el límite máximo para las compras sin licitaciones en el IGSS. ¿Con qué cara puede criticar la corrupción en otros cuando el mismo periódico la practica?
    Igualmente menciona, entre otros, una extorsión de Q5 millones al expresidente Portillo para no atacarlo.
     Pero lo mejor es leer el artículo completo, y apoyar esta valiente publicación.